арина писал(а):
Не думаю..у сексологов лично другое мнение,
Если Вы имеете в виду шарлатанов вроде Кинзи, то они, возможно, так и считают.
Но с точки зрения медицинской науки доказательств эрогенности влагалища существет столько же, сколько доказательств эффективности лечения гомеопатическими средствами (по сути - заряженной водой).
Некоторые глотатели гомоепатических средств утверждают, что им эти пустышки помогают (хотя речь идет либо об эффекте плацебо и самомобилизации, либо о том, что организм сам справляется с болезнью, как с большинством респираторных вирусных инфекций).
Так и женщины, говорящие о вагинальных оргазмах и наличии во влагалище "центра удовольствия", как правило, говорят об ощущениях, связанных с низким расположением клитора и, как результат, его прямой стимуляцией при половом акте непосредственно половым органом мужчины. Но то, что им так "повезло" с расположением клитора - это их личное счастье, однако женщины с другим расположением клитора таких ощущений без дополнительной стимуляции клитора не испытают.
Следовательно, как нанаучно говорить об эффективности гомеопатии для всех пациентов (на основании отдельных случаев, когда речь об эффекте поацебо), так ненаучно говорить и об эрогенности влагалища у всех женщин на основании отдельных случаев, когда клитор расположен близко ко влагалищу и непосредственно стимулируется при фрикциях.
арина писал(а):
да и что это тогда за занятие любовью,если женщина не может получать вагинальный оргазм ведь не все мужчины приемлют кунилингус,и это вполне естественно.
Потворяю: у женщин с низким расположением клитора его стимуляция происходит непосредственно от фрикций, без дополнительной стимуляции руками, языком и чем-то еще. В том-то и фокус, что такие женщины связывают свои ощущения с влагалищем (поскольку испытывают их при полноценном половом акте), хотя реально получают их от клитора. Однако другие женщины от того же самого полового акта таких ощущений не получат, просто потому, что у них клитор расположен выше и потому фрикции при половом акте его не задевают. Вот тут и приходится пособить руками и языком.
Я согласен, что вопрос принятия/непринятия кунилингуса (так же как и минета) - индивидуальный. Но вот вопрос удовлетворенности жены - это уже вопрос обоих. Грубо говоря, у мужика, не приемлющего кунилингус жена, нуждающаяся в дополнительной стимуляции клитора, не должна ходить неудовлетворенной. Если ты не приемлешь кунилингус - дай ей стимуляцию клитора другим способом. А не бурчи, что мол твоя жена "разваратная" и ей должно бы хватать только полового акта. То же самое (правда в меньшей степени) относится к женам, у которых мужья нуждаются в дополнительной стимуляции пениса (здесь, как правило, до полового акта).
арина писал(а):
Именно при таком контакте происходит самый естественный полноценнный акт как духовно так и физически.Пара становится одним целым.
Я полностью с Вами согласен. Безусловно, нет никакой полноценной альтернативы вагинальному сексу и именно такой секс Бог и задумал для полного единения супругов. Но я и не говорил, что это можно чем-то заменить. Я говорил, что у некоторых по причине строения половых органов жены в дополнение к этому может понадобиться специальная стимуляция клитора. Вот и все.