Маранафа - Христианский форум
http://maranatha.org.ua/forum/

Я не обижаюсь, но мне обидно.
http://maranatha.org.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=12519
Страница 77 из 81

Автор:  b612 [ 27 дек 2015, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я не обижаюсь, но мне обидно.

капля в море писал(а):
b612 писал(а):
Вася Синичкин писал(а):
Зацикленность
другие увлечения есть ) ,здесь просто не с кем о том.

Как будто про соционику есть с кем.
есть хотя бы повод )

Автор:  Тера [ 27 дек 2015, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я не обижаюсь, но мне обидно.

b612 писал(а):
так у меня(дон) и есть болевая ЧЭ
Воздействия на них могут быть либо положительными, либо отрицательными.
По третьей положительное подкрепление - активация, отрицательное подкрепление - избегание.

ага, расскажи, как ты избегаешь повышенного эмоционального фона, с матюгами который))

Автор:  Тера [ 27 дек 2015, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я не обижаюсь, но мне обидно.

капля в море писал(а):
По поводу типов из всего, что успела прочитать, могу с некоторой долей уверенности сказать про себя только по Юнгу - Интуит (процентов 80) и Интроверт (тоже где-то так). Если именно из этого исходить, то тогда скорей всего ИЛИ. Кстати последние два теста показали именно Бальзака. Хотя я ничего не могу гарантировать, и может быть я просто недоразвитый убогий Дост, или вообще никто

есть сложно типируемые люди. Это бывает по двум причинам: у них всего мало или всего много. Мы тут тебе такой разброс вариантов подобрали, вплоть до полностью противоположных, что тебе действительно можно забить на эту соционику. Она становится актуальной, для меня во всяком случае, когда есть проблемы с человеком, или надо ключик подобрать, как с человеком работать.

Автор:  капля в море [ 27 дек 2015, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я не обижаюсь, но мне обидно.

Тера писал(а):
капля в море писал(а):
По поводу типов из всего, что успела прочитать, могу с некоторой долей уверенности сказать про себя только по Юнгу - Интуит (процентов 80) и Интроверт (тоже где-то так). Если именно из этого исходить, то тогда скорей всего ИЛИ. Кстати последние два теста показали именно Бальзака. Хотя я ничего не могу гарантировать, и может быть я просто недоразвитый убогий Дост, или вообще никто

есть сложно типируемые люди. Это бывает по двум причинам: у них всего мало или всего много. Мы тут тебе такой разброс вариантов подобрали, вплоть до полностью противоположных, что тебе действительно можно забить на эту соционику. Она становится актуальной, для меня во всяком случае, когда есть проблемы с человеком, или надо ключик подобрать, как с человеком работать.

Я вижу некую целесообразность в определении интроверт-экстраверт, иррационал-рационал, логика-этика-интуиция-сенсорика, но чтобы из всего этого сооружать некую ограниченную систему с устойчивыми связями, увольте.

PS Хотя конечно же получила удовольствие от изучения новенького материла, за что вам с b612 спасибо.

Автор:  b612 [ 27 дек 2015, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я не обижаюсь, но мне обидно.

Тера писал(а):
ага, расскажи, как ты избегаешь повышенного эмоционального фона, с матюгами который))
именно.
Правда мат бывает весьма доброжелательным и спокойным.
У меня коллега был, так он так ПРИМЕНЯЕТ, что просто весело.
А где ругачки и тявканья, даже полушутливые, меня это оч сильно напрягает.
Хотя и не мешает самому тявкнуть, о чем потом обычно жалею.

Автор:  b612 [ 27 дек 2015, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я не обижаюсь, но мне обидно.

капля в море писал(а):
вам с b612 спасибо.
присоединяю своё СПАСИБО ) .
Наука не так проста. Сначала кажется чушь, потом начинаешь маленько ориентироваться, ух-ты - не чушь. Потом всё становится слишком сложно и как-то не применимо.
Потом опять офигеваешь, что не смотря на сложность, всё оч чётко и работает, как часы.
Говоришь шаблончики вроде и не к месту и не в тему, а они волшебным образом срабатывают.
Самое трудное это на чистой логике обойти свои собственные ценности и неценности.

Автор:  капля в море [ 27 дек 2015, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я не обижаюсь, но мне обидно.

b612 писал(а):
на чистой логике обойти свои собственные ценности и неценности.

А стоит ли это делать?

Автор:  b612 [ 27 дек 2015, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я не обижаюсь, но мне обидно.

капля в море писал(а):
b612 писал(а):
на чистой логике обойти свои собственные ценности и неценности.
А стоит ли это делать?
да
напомню речь идёт не о морально-нравственных а о психических "ценностях".
Да и сам термин "ценности" здесь нужно применять в кавычках.
Правильнее сказать ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ.

Автор:  Элеонора П [ 28 дек 2015, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я не обижаюсь, но мне обидно.

Если обижаться из за несправедливости- грех, то надо прощать фиктивно.
Но фиктивное прощение, упорствующему во зле брату, Бог не вменит в праведность тому, кто к этому фиктивному прощению стремиться, ради того, чтобы простилось и ему, уклоняясь от соблюдения повелений Господа от Луки 17:3-4, от Матф. 18:15-18.
Никакой любви в таком фиктивном прощении нет, только одно надувательство, мистификация. Но Бога то не обманешь.

Автор:  Вася Синичкин [ 29 дек 2015, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Я не обижаюсь, но мне обидно.

Никому не интересны лозунги занудливой старухи, уйди прочь лукавая, дай людям поговорить о насущном.

Страница 77 из 81 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/