Маранафа
 БИБЛИЯ  НОВОСТИ  БИБЛИОТЕКА  СЛОВАРЬ  ГАЛЕРЕЯ  МУЗЫКА  ТЕАТР  ОТКРЫТКИ  КУХНЯ  РЕЙТИНГ  КАТАЛОГ  ФОРУМ   ЧАТ  ЗНАКОМСТВА
* Вход   * Регистрация * FAQ    * Поиск
Текущее время: 17 ноя 2019, 07:35

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Секс в рот и анус разве не грех??
СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 11:39 
Не в сети
Опытный автор
Опытный автор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 дек 2011, 15:56
Сообщений: 2027
Откуда: Харьков
арина писал(а):
Знаете да и брезгливо от Вас


Так я ж сказал: Вы не по адресу пришли.
Идите к психологу или психоаналитику, он за деньги выслушает Ваше нытье.
А этот форум Вам ничем не поможет. Потому как Вы никого не слышите, а просто хотите, чтобы слушали и жалели Вас.

"Ты хочешь, чтобы я остался навсегда с тобой,
Ты хочешь, чтоб ты пела, а я тебя слушал,
Оставь меня в покое, не тронь мою душу..."

(с) Виктор Цой, "Фильмы"

_________________
Истина не может быть толерантной (Владимир Соловьев)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Секс в рот и анус разве не грех??
СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 12:04 
Не в сети
Опытный автор
Опытный автор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 дек 2011, 15:56
Сообщений: 2027
Откуда: Харьков
VF60.2 писал(а):
Библиократ писал(а):
Складывается впечатление, что проблема у Арины носит личный характер.

Судя по уровню интеллекта арины, если только сложный для нее выбор между "глубокой глоткой" и булимией


Не знаю, как насчет булимии, но то, что она реально никого кроме себя не слышит - это факт.
Иначе б не приписывала мне, что я одобряю иррумацию. Хотя я ей всего лишь сказал, что объективно оценивать иррумацию надо исходя из критериев Божьего замысла и вреда здоровью, а не исходя из ее бурчания о том, насколько это отвратительно. Я высказал гипотезу о том, что иррумация, вероятно, негативно влияет на здоровье женщины, а потому вряд ли является допустимой для христианских супругов.
Однако вряд ли Арина вообще может говорить на эту тему объективно. Ее постоянные подробности в описании сексуальных практик меня лично начали раздражать. Мало того, что это уже похоже на словесную порнографию, так главный вопрос: ЗАЧЕМ ЭТО ПОДРОБНО ОПИСЫВАТЬ? С какой целью? Арина, что порнофильмов пересмотрелась? Или все-таки имела личный опыт? Во всяком случае говорит она об этом со знанием дела.
Я ей назвал библейские принципы, которые позволят ей, не конкретизируя и не описыая пикантные подробности, определить, грех это или не грех. Когда я ей назвал библейские принципы она вместо того, чтобы применить их к интересующим ее сексуальным практикам просто начала бурчать, описывая в подробностях, как муж жене эякулирует на лицо и как половой орган мужа проникает в глотку жены...
Так какое отношение имеет название темы к пустословию и бурчанию Арины? Если тебя интересует, грех это или не грех, то обсуждай волю Божью, а не описывай тут порнографические сюжеты. А если просто хочешь повозмущаться на предмет того, какие мужики извращенцы и чего они требуют от женщин - иди на какой-нибудь бабский интернет-форум для стерв. Маранафа не по этим вопросам.

_________________
Истина не может быть толерантной (Владимир Соловьев)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Секс в рот и анус разве не грех??
СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 14:31 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 26 янв 2016, 12:53
Сообщений: 55
Библиократ писал(а):
VF60.2 писал(а):
Библиократ писал(а):
Складывается впечатление, что проблема у Арины носит личный характер.

Судя по уровню интеллекта арины, если только сложный для нее выбор между "глубокой глоткой" и булимией


Не знаю, как насчет булимии, но то, что она реально никого кроме себя не слышит - это факт.
Иначе б не приписывала мне, что я одобряю иррумацию. Хотя я ей всего лишь сказал, что объективно оценивать иррумацию надо исходя из критериев Божьего замысла и вреда здоровью, а не исходя из ее бурчания о том, насколько это отвратительно. Я высказал гипотезу о том, что иррумация, вероятно, негативно влияет на здоровье женщины, а потому вряд ли является допустимой для христианских супругов.
Однако вряд ли Арина вообще может говорить на эту тему объективно. Ее постоянные подробности в описании сексуальных практик меня лично начали раздражать. Мало того, что это уже похоже на словесную порнографию, так главный вопрос: ЗАЧЕМ ЭТО ПОДРОБНО ОПИСЫВАТЬ? С какой целью? Арина, что порнофильмов пересмотрелась? Или все-таки имела личный опыт? Во всяком случае говорит она об этом со знанием дела.
Я ей назвал библейские принципы, которые позволят ей, не конкретизируя и не описыая пикантные подробности, определить, грех это или не грех. Когда я ей назвал библейские принципы она вместо того, чтобы применить их к интересующим ее сексуальным практикам просто начала бурчать, описывая в подробностях, как муж жене эякулирует на лицо и как половой орган мужа проникает в глотку жены...
Так какое отношение имеет название темы к пустословию и бурчанию Арины? Если тебя интересует, грех это или не грех, то обсуждай волю Божью, а не описывай тут порнографические сюжеты. А если просто хочешь повозмущаться на предмет того, какие мужики извращенцы и чего они требуют от женщин - иди на какой-нибудь бабский интернет-форум для стерв. Маранафа не по этим вопросам.

Все же соглашусь с Элеонорой)Действительно тут верующих раз два и обчелся.И делать тут нечего..Дядя иррумация ВООБЩЕ НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА ЗДОРОВЬЕ.Вы просто не понимаете что я хотела сказать . Лицо это высшее,а то что сейчас творится толчки члена в рот со стороны мужчины,за затылок ,обливание спермой ,позы когда мужчина сидит на шее женщины или вообще раскорячится над ее лицом.ЭТО ВСЕ ГРЯЗЬ.Да и минет ..его как женщины в основном делают?никак тупо тра...ют свое лицо.Да и кажется это все низким .Верх и низ меняются.Так же все сидения на лице,вылизывание анусов,аналы ,межгрудные акты.,секс в прилюдных местах,сьемка акта на видео.Подмена органов идет.Только психически больной человек таким может заниматься,а сейчас это все в норме.По поводу моего бурчания это ответ на ваше невнятное бурчание.Вы верующим себя показываете,а сами не можете отличить высшее и низ.Нормальный акт от извращенного.Тонкости в и грубость в ласках,в том числе и оральных.Многие до того что творится сейчас и не догадались бы без помощи порно и сми.Уж извините за подробное ОПИСАНИЕ ВСЕГО ЭТОГО,Но так оно и есть,хотя до вас это вряд ли дойдет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Секс в рот и анус разве не грех??
СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 14:38 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 26 янв 2016, 12:53
Сообщений: 55
Библиократ писал(а):
VF60.2 писал(а):
Библиократ писал(а):
Складывается впечатление, что проблема у Арины носит личный характер.

Судя по уровню интеллекта арины, если только сложный для нее выбор между "глубокой глоткой" и булимией


Не знаю, как насчет булимии, но то, что она реально никого кроме себя не слышит - это факт.
Иначе б не приписывала мне, что я одобряю иррумацию. Хотя я ей всего лишь сказал, что объективно оценивать иррумацию надо исходя из критериев Божьего замысла и вреда здоровью, а не исходя из ее бурчания о том, насколько это отвратительно. Я высказал гипотезу о том, что иррумация, вероятно, негативно влияет на здоровье женщины, а потому вряд ли является допустимой для христианских супругов.
Однако вряд ли Арина вообще может говорить на эту тему объективно. Ее постоянные подробности в описании сексуальных практик меня лично начали раздражать. Мало того, что это уже похоже на словесную порнографию, так главный вопрос: ЗАЧЕМ ЭТО ПОДРОБНО ОПИСЫВАТЬ? С какой целью? Арина, что порнофильмов пересмотрелась? Или все-таки имела личный опыт? Во всяком случае говорит она об этом со знанием дела.
Я ей назвал библейские принципы, которые позволят ей, не конкретизируя и не описыая пикантные подробности, определить, грех это или не грех. Когда я ей назвал библейские принципы она вместо того, чтобы применить их к интересующим ее сексуальным практикам просто начала бурчать, описывая в подробностях, как муж жене эякулирует на лицо и как половой орган мужа проникает в глотку жены...
Так какое отношение имеет название темы к пустословию и бурчанию Арины? Если тебя интересует, грех это или не грех, то обсуждай волю Божью, а не описывай тут порнографические сюжеты. А если просто хочешь повозмущаться на предмет того, какие мужики извращенцы и чего они требуют от женщин - иди на какой-нибудь бабский интернет-форум для стерв. Маранафа не по этим вопросам.

И можете спокойно иметь в рот жену свою(хотя если таковая имеется)Вреда не будет!Божий замысел сделать и из женского рта дырку для полового органа)Верующие сумасшедшее тех,кто не верит в Бога.Судят только о каком то непонятном вреде,даже упуская предназначение органов.,и разделение верха и низа.Не даром на иконах изображено зачастую только ЛИЦО.Мне сложно лично представить человека созданного по Образу и подобию Божьему в таких актах.Но видать верующие еще сомневаются ))


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Секс в рот и анус разве не грех??
СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 15:27 
Не в сети
Опытный автор
Опытный автор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 дек 2011, 15:56
Сообщений: 2027
Откуда: Харьков
арина писал(а):
Все же соглашусь с Элеонорой)


Еще бы! Вы ведь с ней похожи как две капли воды! Она тоже слышит только себя и все время долбит одно и то же.

арина писал(а):
Действительно тут верующих раз два и обчелся.И делать тут нечего..


А на что Вы рассчитывали, когда пришли на этот форум?
Я лично ар теме Вам уже все сказал, повторяться не буду

арина писал(а):
Дядя иррумация ВООБЩЕ НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА ЗДОРОВЬЕ.


Во-первых, я Вам не "дядя". Будьте аккуратнее с выражениями.
Во-вторых, Вы противоречите сами себе. Ибо выше Вы писАли, что для иррумации надо убить рвотный рефлекс, что уже делает данную практику неестественной для здорового человека.
Потом Вы попытались мое нежелание соглашаться с Вашим бурчанием представить так, будто я одобряю иррумацию.
Я же ее не одобряю, однако не говорил Вам об этом, дабы Вы могли сами сделать вывод исходя из названных мною библейских принципов. Теперь Вы пошли в отказку от своих слов и говорите, что иррумация вообще не влияет на здоровье. У нас в Украине в таких случаях говорят: "Коли ти брешеш?"

арина писал(а):
Лицо это высшее

А это из какой теории? В Библии я такого не встречал.
Вы тему по-другому назовите, например "Секс в рот и анус разве не извращение Высшего Лица???"
А то Вы употребляете библейский термин "грех", а в реальности о грехе не говорите.

арина писал(а):
,а то что сейчас творится толчки члена в рот со стороны мужчины,за затылок ,обливание спермой ,позы когда мужчина сидит на шее женщины или вообще раскорячится над ее лицом.ЭТО ВСЕ ГРЯЗЬ.Да и минет ..его как женщины в основном делают?никак тупо тра...ют свое лицо.Да и кажется это все низким .Верх и низ меняются.Так же все сидения на лице,вылизывание анусов,аналы ,межгрудные акты.,секс в прилюдных местах,сьемка акта на видео.Подмена органов идет.Только психически больной человек таким может заниматься,а сейчас это все в норме.


Алхимик тут описывал интересный пример:

Алхимик писал(а):
Как-то зимой у меня была встреча с одной парой - мужчиной и женщиной (муж с женой), они пришли чуть раньше, я вот-вот должен был подойти, и они ждали меня.
От нечего делать они залезли на сугроб и прыгали там.

Мимо шла какая-то тетенька, и увидев, как они прыгают, стала им возмущенно говорить: «Вы что тут прыгаете? Вы что, дети малые? Прекратите немедленно!».

Они ее спросили, разве это ей или кому-то чем-то мешает?

В ответ тетенька повторила, главный «аргумент» своего учения: «Вы что дети малые, чтобы прыгать на сугробе?».

Мимо шел мужчина, и тетенька обратилась к нему: «Вы посмотрите, какое безобразие твориться! Они прыгают на сугробе, как дети малые!»

Мужчина оказался более адекватным, и сказал: «Ну и что? Пусть прыгают, кому мешает?».

Но тетенька, не найдя поддержки у общественности, продолжила: «Безобразие! Прыгают в сугробах только дети, а вы же взрослые! Что вы тут прыгаете? Прекратите, немедленно!.»

Они, давясь от смеха, слезли с сугроба от греха, и тетенька ушла, ворча о том, что в мире творится сплошное безобразие.


Так вот, Вы очень похожи на эту тетеньку из истории Алхимика.

Вас возмущает что-то, чего, по Вашему мнению, не должно быть. Вы обращаетесь за поддержкой к общественности, но не найдя поддержки, продолжаете талдычить то, что для Вас неоспоримо.

Например, у тетеньки идея, что в сугробах только малые дети прыгают, а у Вас - что лицо "высшее". Но когда Вы сталкиваетесь с тем, что кто-то другой по-другому определяет то, что для Вас неоспоримо - Вы начинаете бурчать.

Обратите внимание, тетенька не привела никаких аргументов, что взрослым нельзя прыгать в сугробе, это чисто ее предубеждение, которое она многократно повторяла. Так и Вы талдычите тут свои предубеждения и еще возмущаетесь, что другие не соглашаются с Вами.

Причем Ваше бурчание насчет иррумации не имеет ничего общего с обсуждением вопроса о ее греховности. Поскольку Вас интересует не воля Бога, а только Ваше личное неприятие иррумации. Вы ищете того, кто согласен с Вами, а не того, кто согласен с Богом. Поэтому если я Вам скажу, например, что секс во время месячных или в определенное время после родов греховен (по Библии это так), а Вы с этим не согласны, то Вас ничто не убедит. Поскольку Вы для себя уже решили, что это нормально и не извращенно. Хотя Бог говорит по-другому.
Так что мы здесь вообще обсуждаем? Вы ведь все время тянете обсуждение не в плоскость греха (нарушения воли Божьей), а в плоскость субъективных мнений отдельных людей.

арина писал(а):
По поводу моего бурчания это ответ на ваше невнятное бурчание.


Примитивная бабская тактика - лучшее средство защиты - нападение.
Не поможет. Я Вам уже все сказал по теме. И я в отличие от Вас не талдычил одно и то же.

арина писал(а):
Вы верующим себя показываете,а сами не можете отличить высшее и низ.


Очень даже могу и назвал конкретные принципы, которыми руководствуюсь, когда отличаю греховное от нормального.
Но в этих принципах определяющую роль играет мнение Бога, указанное в Библии, а не мнение Арины с форума "Маранафа". То есть, я считаю иррумацию греховной, но не потому что Арина считает ее извращенной, а потому что иррумация нарушает библейские принципы сексуальных отношений.

арина писал(а):
Нормальный акт от извращенного.


А Вы как отличаете нормальное от извращенного? По критерию Вашего личного вкуса?

арина писал(а):
Тонкости в и грубость в ласках,в том числе и оральных.


Для глухих повторяю: в сексе очень много индивидуального, поэтому вырабатывать некие общие критерии нужно очень осторожно. Вы ж дальше своего носа не видите, а я пытаюсь выработать общие принципы, для всех, а не только для Вас. Вы мне кстати, так и не ответили, где для Вас граница между оральными ласками и иррумацией. Так что Вы сначала с собой разберитесь, что Вы можете отличить по Вашим сомнительным теориям.

арина писал(а):
до вас это вряд ли дойдет.


Тяжело доходит до Вас. Ибо Вам три раза пишешь, а Вы все равно не слышите.
На самом деле многие употребляемые сейчас нетрадиционные сексуальные практики действительно берутся обычными людьми из порнофильмов. Однако многие из них существовали и задолго до этого, поэтому опять же советую Вам не абсолютизировать Ваш маленький мозг. Вы очень мало знаете, чтобы делать обобщающие заявления, на которые Вы претендуете.


арина писал(а):
Судят только о каком то непонятном вреде,даже упуская предназначение органов


А Вы откуда знаете о предназначении органов? Ваше мнение об этом - это микрон по сравнению со всеми данными, которыми обладает современная наука.
Например, знаете ли Вы что предназначение аппендикса - это поддержка имунной системы? Так какое Вы имеете право судить о предназначении рта? И какое Вы имеете право нагло врать, записывая меня в сторонники иррумации? Это уже откровенная демагогия.

арина писал(а):
Мне сложно лично представить человека созданного по Образу и подобию Божьему в таких актах


Еще раз: Ваше личное мнение об иррумации и каких-либо других сексуальных практиках - это микрон. Оно никого кроме Вас и Вашего мужа не интересует. Интересует мнение Бога об иррумации. На этом основании и будем делать выводы.
А то Вы тему создаете с вопросительным знаком, а честнее было бы с восклицательным - так люди хотя бы будут знать, что Вы пришли сюда навязывать свое мнение и мнение Бога Вас вообще не интересует.

_________________
Истина не может быть толерантной (Владимир Соловьев)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Секс в рот и анус разве не грех??
СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 15:50 
Не в сети
Начинающий автор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2015, 20:32
Сообщений: 618
Откуда: РФ
Просматривая очередной порно фильм она ловила себя на мысли, - "как грязно и противно"


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Секс в рот и анус разве не грех??
СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 16:13 
Не в сети
Заслуженный автор
Заслуженный автор

Зарегистрирован: 19 май 2014, 19:42
Сообщений: 4217
Библиократ писал(а):
арина писал(а):
Все же соглашусь с Элеонорой)


Еще бы! Вы ведь с ней похожи как две капли воды! Она тоже слышит только себя и все время долбит одно и то же.

Вы ошибаетесь, я слышу не себя, а повеления Господа от Луки 17:3-4, от Матф. 18:15-17. А вот Вы и многие прочие их, похоже, не слышат. Видно уши "золотом" завешены. А Арину Вы уже достали, оставьте девочку в покое. Да и ей то отсюда следует бежать без оглядки, а то доведёте её до нервного срыва, чёртовы сексопатологи.


Последний раз редактировалось Элеонора П 13 фев 2016, 16:37, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Секс в рот и анус разве не грех??
СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 16:18 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 26 янв 2016, 12:53
Сообщений: 55
Библиократ писал(а):
арина писал(а):
Все же соглашусь с Элеонорой)


Еще бы! Вы ведь с ней похожи как две капли воды! Она тоже слышит только себя и все время долбит одно и то же.

арина писал(а):
Действительно тут верующих раз два и обчелся.И делать тут нечего..


А на что Вы рассчитывали, когда пришли на этот форум?
Я лично ар теме Вам уже все сказал, повторяться не буду

арина писал(а):
Дядя иррумация ВООБЩЕ НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА ЗДОРОВЬЕ.


Во-первых, я Вам не "дядя". Будьте аккуратнее с выражениями.
Во-вторых, Вы противоречите сами себе. Ибо выше Вы писАли, что для иррумации надо убить рвотный рефлекс, что уже делает данную практику неестественной для здорового человека.
Потом Вы попытались мое нежелание соглашаться с Вашим бурчанием представить так, будто я одобряю иррумацию.
Я же ее не одобряю, однако не говорил Вам об этом, дабы Вы могли сами сделать вывод исходя из названных мною библейских принципов. Теперь Вы пошли в отказку от своих слов и говорите, что иррумация вообще не влияет на здоровье. У нас в Украине в таких случаях говорят: "Коли ти брешеш?"

арина писал(а):
Лицо это высшее

А это из какой теории? В Библии я такого не встречал.
Вы тему по-другому назовите, например "Секс в рот и анус разве не извращение Высшего Лица???"
А то Вы употребляете библейский термин "грех", а в реальности о грехе не говорите.

арина писал(а):
,а то что сейчас творится толчки члена в рот со стороны мужчины,за затылок ,обливание спермой ,позы когда мужчина сидит на шее женщины или вообще раскорячится над ее лицом.ЭТО ВСЕ ГРЯЗЬ.Да и минет ..его как женщины в основном делают?никак тупо тра...ют свое лицо.Да и кажется это все низким .Верх и низ меняются.Так же все сидения на лице,вылизывание анусов,аналы ,межгрудные акты.,секс в прилюдных местах,сьемка акта на видео.Подмена органов идет.Только психически больной человек таким может заниматься,а сейчас это все в норме.


Алхимик тут описывал интересный пример:

Алхимик писал(а):
Как-то зимой у меня была встреча с одной парой - мужчиной и женщиной (муж с женой), они пришли чуть раньше, я вот-вот должен был подойти, и они ждали меня.
От нечего делать они залезли на сугроб и прыгали там.

Мимо шла какая-то тетенька, и увидев, как они прыгают, стала им возмущенно говорить: «Вы что тут прыгаете? Вы что, дети малые? Прекратите немедленно!».

Они ее спросили, разве это ей или кому-то чем-то мешает?

В ответ тетенька повторила, главный «аргумент» своего учения: «Вы что дети малые, чтобы прыгать на сугробе?».

Мимо шел мужчина, и тетенька обратилась к нему: «Вы посмотрите, какое безобразие твориться! Они прыгают на сугробе, как дети малые!»

Мужчина оказался более адекватным, и сказал: «Ну и что? Пусть прыгают, кому мешает?».

Но тетенька, не найдя поддержки у общественности, продолжила: «Безобразие! Прыгают в сугробах только дети, а вы же взрослые! Что вы тут прыгаете? Прекратите, немедленно!.»

Они, давясь от смеха, слезли с сугроба от греха, и тетенька ушла, ворча о том, что в мире творится сплошное безобразие.


Так вот, Вы очень похожи на эту тетеньку из истории Алхимика.

Вас возмущает что-то, чего, по Вашему мнению, не должно быть. Вы обращаетесь за поддержкой к общественности, но не найдя поддержки, продолжаете талдычить то, что для Вас неоспоримо.

Например, у тетеньки идея, что в сугробах только малые дети прыгают, а у Вас - что лицо "высшее". Но когда Вы сталкиваетесь с тем, что кто-то другой по-другому определяет то, что для Вас неоспоримо - Вы начинаете бурчать.

Обратите внимание, тетенька не привела никаких аргументов, что взрослым нельзя прыгать в сугробе, это чисто ее предубеждение, которое она многократно повторяла. Так и Вы талдычите тут свои предубеждения и еще возмущаетесь, что другие не соглашаются с Вами.

Причем Ваше бурчание насчет иррумации не имеет ничего общего с обсуждением вопроса о ее греховности. Поскольку Вас интересует не воля Бога, а только Ваше личное неприятие иррумации. Вы ищете того, кто согласен с Вами, а не того, кто согласен с Богом. Поэтому если я Вам скажу, например, что секс во время месячных или в определенное время после родов греховен (по Библии это так), а Вы с этим не согласны, то Вас ничто не убедит. Поскольку Вы для себя уже решили, что это нормально и не извращенно. Хотя Бог говорит по-другому.
Так что мы здесь вообще обсуждаем? Вы ведь все время тянете обсуждение не в плоскость греха (нарушения воли Божьей), а в плоскость субъективных мнений отдельных людей.

арина писал(а):
По поводу моего бурчания это ответ на ваше невнятное бурчание.


Примитивная бабская тактика - лучшее средство защиты - нападение.
Не поможет. Я Вам уже все сказал по теме. И я в отличие от Вас не талдычил одно и то же.

арина писал(а):
Вы верующим себя показываете,а сами не можете отличить высшее и низ.


Очень даже могу и назвал конкретные принципы, которыми руководствуюсь, когда отличаю греховное от нормального.
Но в этих принципах определяющую роль играет мнение Бога, указанное в Библии, а не мнение Арины с форума "Маранафа". То есть, я считаю иррумацию греховной, но не потому что Арина считает ее извращенной, а потому что иррумация нарушает библейские принципы сексуальных отношений.

арина писал(а):
Нормальный акт от извращенного.


А Вы как отличаете нормальное от извращенного? По критерию Вашего личного вкуса?

арина писал(а):
Тонкости в и грубость в ласках,в том числе и оральных.


Для глухих повторяю: в сексе очень много индивидуального, поэтому вырабатывать некие общие критерии нужно очень осторожно. Вы ж дальше своего носа не видите, а я пытаюсь выработать общие принципы, для всех, а не только для Вас. Вы мне кстати, так и не ответили, где для Вас граница между оральными ласками и иррумацией. Так что Вы сначала с собой разберитесь, что Вы можете отличить по Вашим сомнительным теориям.

арина писал(а):
до вас это вряд ли дойдет.


Тяжело доходит до Вас. Ибо Вам три раза пишешь, а Вы все равно не слышите.
На самом деле многие употребляемые сейчас нетрадиционные сексуальные практики действительно берутся обычными людьми из порнофильмов. Однако многие из них существовали и задолго до этого, поэтому опять же советую Вам не абсолютизировать Ваш маленький мозг. Вы очень мало знаете, чтобы делать обобщающие заявления, на которые Вы претендуете.


арина писал(а):
Судят только о каком то непонятном вреде,даже упуская предназначение органов


А Вы откуда знаете о предназначении органов? Ваше мнение об этом - это микрон по сравнению со всеми данными, которыми обладает современная наука.
Например, знаете ли Вы что предназначение аппендикса - это поддержка имунной системы? Так какое Вы имеете право судить о предназначении рта? И какое Вы имеете право нагло врать, записывая меня в сторонники иррумации? Это уже откровенная демагогия.

арина писал(а):
Мне сложно лично представить человека созданного по Образу и подобию Божьему в таких актах


Еще раз: Ваше личное мнение об иррумации и каких-либо других сексуальных практиках - это микрон. Оно никого кроме Вас и Вашего мужа не интересует. Интересует мнение Бога об иррумации. На этом основании и будем делать выводы.
А то Вы тему создаете с вопросительным знаком, а честнее было бы с восклицательным - так люди хотя бы будут знать, что Вы пришли сюда навязывать свое мнение и мнение Бога Вас вообще не интересует.[/quote
Глубокий минет влияет на здоровье)а иррумация может быть разная,можно не убивать рефлекс.На головку если мужчина член вводит или насаживает это как то препятствует рефлексу?)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Секс в рот и анус разве не грех??
СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 16:31 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 26 янв 2016, 12:53
Сообщений: 55
Библиократ писал(а):
арина писал(а):
Все же соглашусь с Элеонорой)


Еще бы! Вы ведь с ней похожи как две капли воды! Она тоже слышит только себя и все время долбит одно и то же.

арина писал(а):
Действительно тут верующих раз два и обчелся.И делать тут нечего..


А на что Вы рассчитывали, когда пришли на этот форум?
Я лично ар теме Вам уже все сказал, повторяться не буду

арина писал(а):
Дядя иррумация ВООБЩЕ НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА ЗДОРОВЬЕ.


Во-первых, я Вам не "дядя". Будьте аккуратнее с выражениями.
Во-вторых, Вы противоречите сами себе. Ибо выше Вы писАли, что для иррумации надо убить рвотный рефлекс, что уже делает данную практику неестественной для здорового человека.
Потом Вы попытались мое нежелание соглашаться с Вашим бурчанием представить так, будто я одобряю иррумацию.
Я же ее не одобряю, однако не говорил Вам об этом, дабы Вы могли сами сделать вывод исходя из названных мною библейских принципов. Теперь Вы пошли в отказку от своих слов и говорите, что иррумация вообще не влияет на здоровье. У нас в Украине в таких случаях говорят: "Коли ти брешеш?"

арина писал(а):
Лицо это высшее

А это из какой теории? В Библии я такого не встречал.
Вы тему по-другому назовите, например "Секс в рот и анус разве не извращение Высшего Лица???"
А то Вы употребляете библейский термин "грех", а в реальности о грехе не говорите.

арина писал(а):
,а то что сейчас творится толчки члена в рот со стороны мужчины,за затылок ,обливание спермой ,позы когда мужчина сидит на шее женщины или вообще раскорячится над ее лицом.ЭТО ВСЕ ГРЯЗЬ.Да и минет ..его как женщины в основном делают?никак тупо тра...ют свое лицо.Да и кажется это все низким .Верх и низ меняются.Так же все сидения на лице,вылизывание анусов,аналы ,межгрудные акты.,секс в прилюдных местах,сьемка акта на видео.Подмена органов идет.Только психически больной человек таким может заниматься,а сейчас это все в норме.


Алхимик тут описывал интересный пример:

Алхимик писал(а):
Как-то зимой у меня была встреча с одной парой - мужчиной и женщиной (муж с женой), они пришли чуть раньше, я вот-вот должен был подойти, и они ждали меня.
От нечего делать они залезли на сугроб и прыгали там.

Мимо шла какая-то тетенька, и увидев, как они прыгают, стала им возмущенно говорить: «Вы что тут прыгаете? Вы что, дети малые? Прекратите немедленно!».

Они ее спросили, разве это ей или кому-то чем-то мешает?

В ответ тетенька повторила, главный «аргумент» своего учения: «Вы что дети малые, чтобы прыгать на сугробе?».

Мимо шел мужчина, и тетенька обратилась к нему: «Вы посмотрите, какое безобразие твориться! Они прыгают на сугробе, как дети малые!»

Мужчина оказался более адекватным, и сказал: «Ну и что? Пусть прыгают, кому мешает?».

Но тетенька, не найдя поддержки у общественности, продолжила: «Безобразие! Прыгают в сугробах только дети, а вы же взрослые! Что вы тут прыгаете? Прекратите, немедленно!.»

Они, давясь от смеха, слезли с сугроба от греха, и тетенька ушла, ворча о том, что в мире творится сплошное безобразие.


Так вот, Вы очень похожи на эту тетеньку из истории Алхимика.

Вас возмущает что-то, чего, по Вашему мнению, не должно быть. Вы обращаетесь за поддержкой к общественности, но не найдя поддержки, продолжаете талдычить то, что для Вас неоспоримо.

Например, у тетеньки идея, что в сугробах только малые дети прыгают, а у Вас - что лицо "высшее". Но когда Вы сталкиваетесь с тем, что кто-то другой по-другому определяет то, что для Вас неоспоримо - Вы начинаете бурчать.

Обратите внимание, тетенька не привела никаких аргументов, что взрослым нельзя прыгать в сугробе, это чисто ее предубеждение, которое она многократно повторяла. Так и Вы талдычите тут свои предубеждения и еще возмущаетесь, что другие не соглашаются с Вами.

Причем Ваше бурчание насчет иррумации не имеет ничего общего с обсуждением вопроса о ее греховности. Поскольку Вас интересует не воля Бога, а только Ваше личное неприятие иррумации. Вы ищете того, кто согласен с Вами, а не того, кто согласен с Богом. Поэтому если я Вам скажу, например, что секс во время месячных или в определенное время после родов греховен (по Библии это так), а Вы с этим не согласны, то Вас ничто не убедит. Поскольку Вы для себя уже решили, что это нормально и не извращенно. Хотя Бог говорит по-другому.
Так что мы здесь вообще обсуждаем? Вы ведь все время тянете обсуждение не в плоскость греха (нарушения воли Божьей), а в плоскость субъективных мнений отдельных людей.

арина писал(а):
По поводу моего бурчания это ответ на ваше невнятное бурчание.


Примитивная бабская тактика - лучшее средство защиты - нападение.
Не поможет. Я Вам уже все сказал по теме. И я в отличие от Вас не талдычил одно и то же.

арина писал(а):
Вы верующим себя показываете,а сами не можете отличить высшее и низ.


Очень даже могу и назвал конкретные принципы, которыми руководствуюсь, когда отличаю греховное от нормального.
Но в этих принципах определяющую роль играет мнение Бога, указанное в Библии, а не мнение Арины с форума "Маранафа". То есть, я считаю иррумацию греховной, но не потому что Арина считает ее извращенной, а потому что иррумация нарушает библейские принципы сексуальных отношений.

арина писал(а):
Нормальный акт от извращенного.


А Вы как отличаете нормальное от извращенного? По критерию Вашего личного вкуса?

арина писал(а):
Тонкости в и грубость в ласках,в том числе и оральных.


Для глухих повторяю: в сексе очень много индивидуального, поэтому вырабатывать некие общие критерии нужно очень осторожно. Вы ж дальше своего носа не видите, а я пытаюсь выработать общие принципы, для всех, а не только для Вас. Вы мне кстати, так и не ответили, где для Вас граница между оральными ласками и иррумацией. Так что Вы сначала с собой разберитесь, что Вы можете отличить по Вашим сомнительным теориям.

арина писал(а):
до вас это вряд ли дойдет.


Тяжело доходит до Вас. Ибо Вам три раза пишешь, а Вы все равно не слышите.
На самом деле многие употребляемые сейчас нетрадиционные сексуальные практики действительно берутся обычными людьми из порнофильмов. Однако многие из них существовали и задолго до этого, поэтому опять же советую Вам не абсолютизировать Ваш маленький мозг. Вы очень мало знаете, чтобы делать обобщающие заявления, на которые Вы претендуете.


арина писал(а):
Судят только о каком то непонятном вреде,даже упуская предназначение органов


А Вы откуда знаете о предназначении органов? Ваше мнение об этом - это микрон по сравнению со всеми данными, которыми обладает современная наука.
Например, знаете ли Вы что предназначение аппендикса - это поддержка имунной системы? Так какое Вы имеете право судить о предназначении рта? И какое Вы имеете право нагло врать, записывая меня в сторонники иррумации? Это уже откровенная демагогия.

арина писал(а):
Мне сложно лично представить человека созданного по Образу и подобию Божьему в таких актах


Еще раз: Ваше личное мнение об иррумации и каких-либо других сексуальных практиках - это микрон. Оно никого кроме Вас и Вашего мужа не интересует. Интересует мнение Бога об иррумации. На этом основании и будем делать выводы.
А то Вы тему создаете с вопросительным знаком, а честнее было бы с восклицательным - так люди хотя бы будут знать, что Вы пришли сюда навязывать свое мнение и мнение Бога Вас вообще не интересует.

А у вас нет?на иконах половые органы или иные части тела изображены изображены?или на фото в паспорте тоже ?)Лицо это не высшее?_)оно никак не отличается от других органов?Мда,все больше и больше удивляюсь))Мозг то у меня больше чем Ваш)Он хоть отличает белое от черного,и учитывает все ньюансы и тонкости.А вы и толком сказать ничего не можете,только вякаете и пытаетесь выставить себя умным.БОГ ЗА ТО ЧТОБЫ МУЖ И ЖЕНА ИМЕЛИ АС?ЗА ТО ЧТОБЫ МУЖ В РОТ ЖЕНУ ИМЕЛ?ЗА АНИЛИНГУСЫ?А ПО ПОВОДУ окончания На лицо?Есть те мужчины которым нравится половым органам бить по лицу-губам.И КАКИЕ ЗДЕСЬ НАРУШЕНИЯ БИБЛЕЙСКИХ ПРИНЦИПОВ?ВЕДЬ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ НАХОДЯТ В ЭТОМ УДОВОЛЬСТВИЕ,ВЫ ПРЯМО ТО ОТВЕТЬТЕ НА ВОПРОС,А НЕ АХИНЕЮ РАЗВОДИТЕ ПО ПОВОДУ ЗДОРОВЬЯ,И ПРОЧЕЙ ФИГНИ!Толдычу одно и тоже,т к ВЫ НИЧЕГО НА ОСНОВАНИИ БИБЛИИ НЕ ОБЪЯСНИЛИ.ТО ТАК ТО ЭДАК ПИСАЛИ!И засуньте куда нибудь свое высокомерие.,он здесь ни к чему


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Секс в рот и анус разве не грех??
СообщениеДобавлено: 13 фев 2016, 16:40 
Не в сети
Интересующийся

Зарегистрирован: 26 янв 2016, 12:53
Сообщений: 55
арина писал(а):
Библиократ писал(а):
арина писал(а):
Все же соглашусь с Элеонорой)


Еще бы! Вы ведь с ней похожи как две капли воды! Она тоже слышит только себя и все время долбит одно и то же.

арина писал(а):
Действительно тут верующих раз два и обчелся.И делать тут нечего..


А на что Вы рассчитывали, когда пришли на этот форум?
Я лично ар теме Вам уже все сказал, повторяться не буду

арина писал(а):
Дядя иррумация ВООБЩЕ НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА ЗДОРОВЬЕ.


Во-первых, я Вам не "дядя". Будьте аккуратнее с выражениями.
Во-вторых, Вы противоречите сами себе. Ибо выше Вы писАли, что для иррумации надо убить рвотный рефлекс, что уже делает данную практику неестественной для здорового человека.
Потом Вы попытались мое нежелание соглашаться с Вашим бурчанием представить так, будто я одобряю иррумацию.
Я же ее не одобряю, однако не говорил Вам об этом, дабы Вы могли сами сделать вывод исходя из названных мною библейских принципов. Теперь Вы пошли в отказку от своих слов и говорите, что иррумация вообще не влияет на здоровье. У нас в Украине в таких случаях говорят: "Коли ти брешеш?"

арина писал(а):
Лицо это высшее

А это из какой теории? В Библии я такого не встречал.
Вы тему по-другому назовите, например "Секс в рот и анус разве не извращение Высшего Лица???"
А то Вы употребляете библейский термин "грех", а в реальности о грехе не говорите.

арина писал(а):
,а то что сейчас творится толчки члена в рот со стороны мужчины,за затылок ,обливание спермой ,позы когда мужчина сидит на шее женщины или вообще раскорячится над ее лицом.ЭТО ВСЕ ГРЯЗЬ.Да и минет ..его как женщины в основном делают?никак тупо тра...ют свое лицо.Да и кажется это все низким .Верх и низ меняются.Так же все сидения на лице,вылизывание анусов,аналы ,межгрудные акты.,секс в прилюдных местах,сьемка акта на видео.Подмена органов идет.Только психически больной человек таким может заниматься,а сейчас это все в норме.


Алхимик тут описывал интересный пример:

Алхимик писал(а):
Как-то зимой у меня была встреча с одной парой - мужчиной и женщиной (муж с женой), они пришли чуть раньше, я вот-вот должен был подойти, и они ждали меня.
От нечего делать они залезли на сугроб и прыгали там.

Мимо шла какая-то тетенька, и увидев, как они прыгают, стала им возмущенно говорить: «Вы что тут прыгаете? Вы что, дети малые? Прекратите немедленно!».

Они ее спросили, разве это ей или кому-то чем-то мешает?

В ответ тетенька повторила, главный «аргумент» своего учения: «Вы что дети малые, чтобы прыгать на сугробе?».

Мимо шел мужчина, и тетенька обратилась к нему: «Вы посмотрите, какое безобразие твориться! Они прыгают на сугробе, как дети малые!»

Мужчина оказался более адекватным, и сказал: «Ну и что? Пусть прыгают, кому мешает?».

Но тетенька, не найдя поддержки у общественности, продолжила: «Безобразие! Прыгают в сугробах только дети, а вы же взрослые! Что вы тут прыгаете? Прекратите, немедленно!.»

Они, давясь от смеха, слезли с сугроба от греха, и тетенька ушла, ворча о том, что в мире творится сплошное безобразие.


Так вот, Вы очень похожи на эту тетеньку из истории Алхимика.

Вас возмущает что-то, чего, по Вашему мнению, не должно быть. Вы обращаетесь за поддержкой к общественности, но не найдя поддержки, продолжаете талдычить то, что для Вас неоспоримо.

Например, у тетеньки идея, что в сугробах только малые дети прыгают, а у Вас - что лицо "высшее". Но когда Вы сталкиваетесь с тем, что кто-то другой по-другому определяет то, что для Вас неоспоримо - Вы начинаете бурчать.

Обратите внимание, тетенька не привела никаких аргументов, что взрослым нельзя прыгать в сугробе, это чисто ее предубеждение, которое она многократно повторяла. Так и Вы талдычите тут свои предубеждения и еще возмущаетесь, что другие не соглашаются с Вами.

Причем Ваше бурчание насчет иррумации не имеет ничего общего с обсуждением вопроса о ее греховности. Поскольку Вас интересует не воля Бога, а только Ваше личное неприятие иррумации. Вы ищете того, кто согласен с Вами, а не того, кто согласен с Богом. Поэтому если я Вам скажу, например, что секс во время месячных или в определенное время после родов греховен (по Библии это так), а Вы с этим не согласны, то Вас ничто не убедит. Поскольку Вы для себя уже решили, что это нормально и не извращенно. Хотя Бог говорит по-другому.
Так что мы здесь вообще обсуждаем? Вы ведь все время тянете обсуждение не в плоскость греха (нарушения воли Божьей), а в плоскость субъективных мнений отдельных людей.

арина писал(а):
По поводу моего бурчания это ответ на ваше невнятное бурчание.


Примитивная бабская тактика - лучшее средство защиты - нападение.
Не поможет. Я Вам уже все сказал по теме. И я в отличие от Вас не талдычил одно и то же.

арина писал(а):
Вы верующим себя показываете,а сами не можете отличить высшее и низ.


Очень даже могу и назвал конкретные принципы, которыми руководствуюсь, когда отличаю греховное от нормального.
Но в этих принципах определяющую роль играет мнение Бога, указанное в Библии, а не мнение Арины с форума "Маранафа". То есть, я считаю иррумацию греховной, но не потому что Арина считает ее извращенной, а потому что иррумация нарушает библейские принципы сексуальных отношений.

арина писал(а):
Нормальный акт от извращенного.


А Вы как отличаете нормальное от извращенного? По критерию Вашего личного вкуса?

арина писал(а):
Тонкости в и грубость в ласках,в том числе и оральных.


Для глухих повторяю: в сексе очень много индивидуального, поэтому вырабатывать некие общие критерии нужно очень осторожно. Вы ж дальше своего носа не видите, а я пытаюсь выработать общие принципы, для всех, а не только для Вас. Вы мне кстати, так и не ответили, где для Вас граница между оральными ласками и иррумацией. Так что Вы сначала с собой разберитесь, что Вы можете отличить по Вашим сомнительным теориям.

арина писал(а):
до вас это вряд ли дойдет.


Тяжело доходит до Вас. Ибо Вам три раза пишешь, а Вы все равно не слышите.
На самом деле многие употребляемые сейчас нетрадиционные сексуальные практики действительно берутся обычными людьми из порнофильмов. Однако многие из них существовали и задолго до этого, поэтому опять же советую Вам не абсолютизировать Ваш маленький мозг. Вы очень мало знаете, чтобы делать обобщающие заявления, на которые Вы претендуете.


арина писал(а):
Судят только о каком то непонятном вреде,даже упуская предназначение органов


А Вы откуда знаете о предназначении органов? Ваше мнение об этом - это микрон по сравнению со всеми данными, которыми обладает современная наука.
Например, знаете ли Вы что предназначение аппендикса - это поддержка имунной системы? Так какое Вы имеете право судить о предназначении рта? И какое Вы имеете право нагло врать, записывая меня в сторонники иррумации? Это уже откровенная демагогия.

арина писал(а):
Мне сложно лично представить человека созданного по Образу и подобию Божьему в таких актах


Еще раз: Ваше личное мнение об иррумации и каких-либо других сексуальных практиках - это микрон. Оно никого кроме Вас и Вашего мужа не интересует. Интересует мнение Бога об иррумации. На этом основании и будем делать выводы.
А то Вы тему создаете с вопросительным знаком, а честнее было бы с восклицательным - так люди хотя бы будут знать, что Вы пришли сюда навязывать свое мнение и мнение Бога Вас вообще не интересует.

А у вас нет?на иконах половые органы или иные части тела изображены изображены?или на фото в паспорте тоже ?)Лицо это не высшее?_)оно никак не отличается от других органов?Мда,все больше и больше удивляюсь))Мозг то у меня больше чем Ваш)Он хоть отличает белое от черного,и учитывает все ньюансы и тонкости.А вы и толком сказать ничего не можете,только вякаете и пытаетесь выставить себя умным.БОГ ЗА ТО ЧТОБЫ МУЖ И ЖЕНА ИМЕЛИ АС?ЗА ТО ЧТОБЫ МУЖ В РОТ ЖЕНУ ИМЕЛ?ЗА АНИЛИНГУСЫ?А ПО ПОВОДУ окончания На лицо?Есть те мужчины которым нравится половым органам бить по лицу-губам.И КАКИЕ ЗДЕСЬ НАРУШЕНИЯ БИБЛЕЙСКИХ ПРИНЦИПОВ?ВЕДЬ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ НАХОДЯТ В ЭТОМ УДОВОЛЬСТВИЕ,ВЫ ПРЯМО ТО ОТВЕТЬТЕ НА ВОПРОС,А НЕ АХИНЕЮ РАЗВОДИТЕ ПО ПОВОДУ ЗДОРОВЬЯ,И ПРОЧЕЙ ФИГНИ!Толдычу одно и тоже,т к ВЫ НИЧЕГО НА ОСНОВАНИИ БИБЛИИ НЕ ОБЪЯСНИЛИ.ТО ТАК ТО ЭДАК ПИСАЛИ!И засуньте куда нибудь свое высокомерие.,он здесь ни к чему[/quoteЛаски это нежность,а не долбежка в рот.Иррумация -одна из форм совершения проникающего полового сношения (и разновидность орального секса), которая заключается в выполнении активных толчковых движений половым членом в ротовую полость, глотку и горло партнёра[2]. Не всегда, но иногда наряду с глубоким введением члена в горло так же в рот помещают яички (целиком всю мошонку), со старанием заглотнуть их, уместив во рту. Так, при выполнении иррумации в позе принимющего партнера лежа на спине со свешанной вниз головой, губы принимающего (пассивного) партнера охватывают следующие части тела: нижняя губа касается лобка, верхняя — промежности.Вот вам определение.Можете хоть глянуть что это такое в интернете.Особенно хороша поза как женщине на лицо присаживается мужчина и имеет ее в рот.,хотя эта поза есть и в обычном минете(В котором Вы кстати не видите ничего такого исходя из описания выше)Так жду на ОСНОВАНИИ БИБЛИИ подтверждения что я не права,что лицо это такой же орган как рука,нога например,и никак не "что то высшее".Извините за подробное описание.Если вы не понимаете даже что такое иррумация и где грань между лаской и..................


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

 
В Интернете по сайту
Пожертвования на сайт:
Webmoney WMZ: Z326584377450
Webmoney WMR: R125197738279
Яндекс.Деньги: 41001122348267
Обратная связь / Реклама тут / Подписки / История/ Вебмастеру (Суперпредложение!)
   

Каталог христианских ресурсов Для ТЕБЯ Rambler's Top100 Rambler's Top100